[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W obu tych sytuacjach nie było żadnych wyraz
nychodpowiedzi na to pytanie.Czy badani, którzy w eksperymencie Ascha dostosowalinagród za konformizm ani żadnych wyraz
nych kar za dewiację.Dlaczego więc i Sam,się do większości, byli przekonani, że ich pierwotna ocena była niepoprawna, ai badani przez Ascha dostosowywali się do zdania większości? Wydaje się, żejednomyślna ocena innych - słuszna? Moglibyśmy ich zapytać; istotnie, powchodzą tu w grę dwie główne możliwości: albo doszli do przekonania, wobeczakończonym eksperymencie Ascha pytano badanych, czy rzeczywiście widzieli tejednomyślnego poglądu większości, że ich własne opinie były niezgodne z prawdą,odcinki w sposób niezgodny z ich prawdziwymi wymiarami, czy też jedynie takalbo też  poszli za tłumem" (mimo wewnętrznego przeświadczenia, że ich własnepowiedzieli.Nieliczni badani upierali się, że naprawdę widzieli je w ten sposób.Skądoceny są słuszne) dla pozyskania sympatii większości lub dla uniknięciajednak możemy mieć pewność, że badani ci mówili prawdę? Postaw się na miejscunieprzychylności grupy, co mogłoby być konsekwencją niezgadzania się z jejbadanego.Przypuśćmy, że ugiąłeś się pod naciskiem grupy, chociaż nadal byłeśzdaniem.pewny, że twoja pierwotna ocena była słuszna.Przyznanie się do tego mogłoby byćKrótko mówiąc, sugerujemy, że osoby te miały przed sobą dwa ważne cele: dla ciebie krępujące, ponieważ wyszedłbyś na człowieka słabego,  mięczaka".postąpić właściwie oraz zachować życzliwość innych ludzi przez dostosowanie się do Ponadto przyznałbyś się w ten sposób, że nie zastosowałeś się do poleceniaich oczekiwań.W wielu okolicznościach oba te cele można zrealizować w jednym eksperymentatora, aby podawać swą własną ocenę.Jest więc zupełnie możliwe, żeprostym działaniu.Prowadzenie samochodu prawą stroną jezdni jest postępowaniem badani, którzy rzekomo widzieli odcinki w taki sam sposób jak grupa, wwłaściwym, a zarazem spełnia oczekiwania innych ludzi; tak samo jak wtedy, gdy rzeczywistości okłamywali eksperymentatora w celu uniknięcia kompromitacji.ofiarowujemy kwiaty matce w dniu Z
więta Matki, gdy udzielamy właściwych Jak więc możemy ustalić, czy nacisk grupy rzeczywiście wpływa nawskazówek przechodniowi pytającemu o drogę łub gdy uczymy się pilnie, aby dobrze percepcję? Zastanówmy się przez chwilę nad tą sprawą.Gdybyśmy mogli wejśćzdać egzamin.Podobnie, gdyby inni odpowiadali zgodnie z twoją oceną długości za Samem do kabiny i podpatrzeć, na kogo głosuje, to udałoby się nam ustalić,odcinków, mógłbyś zrealizować oba cele, podając szczerze własną ocenę.Jednakże w czy znajomi rzeczywiście go przekonali, że początkowo preferowany przezeksperymencie Ascha wytworzono konflikt między tymi dwoma celami.Gdybyś był niego kandydat jest fałszywy i zakłamany, czy też tylko na pozór zgodził sięw tym eksperymencie osobą badaną i gdybyś żywił początkowo przekonanie, że z nimi, a w głębi duszy nadal temu kandydatowi ufa.Nie możemy jednakwłaściwą odpowiedzią jest wskazanie odcinka B, wówczas odpowiedz
taka mogłaby towarzyszyć Samowi w kabinie.Na szczęście możemy ustalić, czy zachowanie,zaspokoić twoje pragnienie, aby postąpić właściwie - lecz mogłaby także kolidować z które w eksperymencie Ascha osoby badane przejawiają publicznie, wiąże sięoczekiwaniami twoich współtowarzyszy, którzy skłonni byliby pomyśleć, że jesteś z prywatną akceptacją przez nie tych ocen.Przypuśćmy, że powtarz.imynieco  dziwny".Z drugiej strony, wybór odcinka A mógłby pozyskać ci akceptację eksperyment Ascha, lecz chociaż tak jak poprzednio pozwoliliśmy prawdziwyminnych, jeśli jednak nie zostałeś przekonany o słuszności ich ocen, to byłby on badanym obejrzeć reakcję ich współtowarzyszy (tj.pomocników eksperymensprzeczny z twoim pragnieniem, aby podać właściwą odpowiedz
.tatora), to jednak nie wymagamy, aby podawali swe oceny w obecności innych.Jak się zdaje, większość ludzi sądzi, że im samym chodzi głównie o to, aby Gdyby badani wybierali bez świadków te same odcinki co publicznie, wówczasprzekonalibyśmy się, iż reakcje współtowarzyszy w eksperymencie Aschapostąpić właściwie, podczas gdy innym zależy przede wszystkim na tym, żebyzachować życzliwość otoczenia.Na przykład osoby, które obserwowały z ukrycia rzeczywiście przekonały badanych o fałszywości ich własnych pierwotnycheksperyment podobny do eksperymentu Ascha nad konformizmem, przewidywały na ocen.Jeśli natomiast badani dokonywali wyboru niezgodnego z własną ocenąogół, że badani będą dostosowywali się do zdania większości częściej, niż to czynili jedynie dla pozyskania przychylności grupy, to wówczas w decyzjach podejw rzeczywistości9.Jest dość interesujące, iż ci sami ukryci obserwatorzy mowanych na osobności powinni w znacznie mniejszym stopniu dostosowywaćprzewidywali, że oni będą dostosowywać się rzadziej, niż wystąpiło to w się do ocen innych.Hipotezę tę sprawdzono eksperymentalnie w kilku badaniach.Rezultaty są zgodne: im większe było poczucie braku kontroli, tym mniejszyrzeczywistości wśród osób podobnych do nich.Inaczej mówiąc, wiemy, że inniludzie dostosowują się do większości, nie doceniamy natomiast naszej własnej konformizm.Wynik taki uzyskano niezależnie od tego, czy badani ocenialiskłonności do podporządkowania się grupie.długość odcinków10, liczbę uderzeń metronomu ", czy estetyczną wartośćndzieła sztuki nowoczesnej.Tak więc wydaje się, że nacisk skłaniający doCzy koledzy przekonali Sama, że preferowany przez niego kandydat na 30konformizmu wobec ocen innych ludzi ma co najwyżej niewielki wpływ naprezydenta jest nieszczery, czy też Sam po prostu zgodził się z oceną kolegówosobiste oceny osób badanych eksperymentalnie.31KONFORMIZMmożna wpływać na samoocenę dotyczącą określonego zadania.Tak więc osoby,Czynniki powodujące nasilenie lubktórym uprzednio umożliwiono odniesienie sukcesów w takim zadaniu jakosłabienie konformizmuocenianie długości odcinków, są daleko mniej skłonne do konformizmu niżosoby, które nie miały takiego przygotowania.Na tej samej zasadzie, jeśli ktośW sytuacjach podobnych do tych, które badał Asch, jednomyślność opiniijest przekonany, że ma niewielkie zdolności do wykonania otrzymanegowiększości jest jednym z czynników mających decydujący wpływ na praw-zadania lub że nie ma ich wcale, to jego skłonność do konformizmu wzrasta 16.dopodobieństwo, że badany dostosuje swoją ocenę do tej opinii [ Pobierz całość w formacie PDF ]