Olson Lynne, Cloud Stanley Sprawa honoru

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.] Roosevelt jest inny.On wsadza rękę do cudzej kieszenipo większe monety".Marszałek Józef Stalin, prezydent Franklin D.Roosevelt oraz premier Winston Churchill nakonferencji w Teheranie w 1943 roku.(Biblioteka Kongresu).Sprawa honoru 287286SPRAWA HONORUchroniącego przed przyszłymi napaściami.Polska - dodał - mogłaby po prostuZe wszystkich relacji wynika, że zdecydowanie najlepszym negocjatorem przesunąć się na zachód, jak żołnierze robiący dwa kroki na komendę: �Równajspośród Wielkiej Trójki był dobrze przygotowany i zorganizowany Stalin.Ame�w lewo�", innymi słowy: zrekompensować sobie stratę kresów wschodnichrykańskich i brytyjskich dyplomatów zdumiała jego mistrzowska znajomośćczęścią niemieckich ziem na zachodzie.szczegółów operacji wojskowych i zagadnień dyplomatycznych. Gdybym miałChurchill zaznaczył, że nie został upoważniony przez parlament do wyzna�skompletować zespół, z którym wejdę do sali obrad, to najpierw wybrałbymczenia nowych granic Polski.Stwierdzenie to samo w sobie było grubymStalina" - napisał po latach Anthony Eden.W Teheranie sowiecki przywódcanadużyciem.Ani bowiem on, ani brytyjski parlament nie mieli do tegonie pokazał swojej despotycznej i ponurej strony.Eden zapamiętał go jakonajmniejszego prawa.Tylko Polska, jako suwerenne państwo alianckie, mogła skrytego za maską" i spokojnego".Od czasu do czasu Stalin posyłał przelotny,wyrazić zgodę na zmianę swych granic - potwierdził to w 1941 roku gabinetwyćwiczony uśmiech, nigdy nie podnosił głosu, nie marnował słów.Do niczegoChurchilla, zapewniając władze polskie w Londynie, że Wielka Brytania nieszczególnego się nie zobowiązał - za to przyjął wiele zobowiązań sojuszników.uzna żadnych zmian granic ich kraju, jakie nastąpiły po sierpniu 1939.Brytyj�W Teheranie, a pózniej w Jałcie, brytyjscy i amerykańscy dyplomaci orazczycy wprawdzie nie mogli zmusić Polski do zaakceptowania zrewidowanychdowódcy wojskowi odnieśli niemiłe wrażenie", że - jak wyraził się brytyjskigranic, ale Churchill wyraził przekonanie, że gdy dojdzie do nieoficjalnegourzędnik - wszystkie bezpośrednie korzyści przypadły Rosji, a Stanom Zjed�porozumienia Wielkiej Trójki, zdoła przekonać Polaków do zmian.W czasienoczonym i Wielkiej Brytanii ogólnikowe obietnice na przyszłość".tej krótkiej rozmowy ani razu nie poprosił Stalina o coś w zamian, choćbyNa konferencji teherańskiej omówiono mgliste marzenie Roosevelta o utwo�o ustną obietnicę uznania niepodległości Polski.rzeniu po wojnie międzynarodowej organizacji pokojowej, ale nie podjętoW odpowiedzi - dając do zrozumienia, że dostrzega rozdzwięk pomiędzykonkretnych decyzji.Ten sam los spotkał kwestie powojennej roli Francji i zasadpublicznymi wzniosłymi oświadczeniami zachodnich aliantów a ich skrytąpostępowania aliantów wobec pokonanych Niemiec.Niemniej w Teheraniegotowością do zdradzenia towarzyszy broni - Stalin spytał, czy przesunięciezapadło kilka ważnych postanowień.Stalin usłyszał wreszcie zdecydowanągranic dokona się bez udziału Polaków.Churchill potwierdził.zapowiedz przeprowadzenia operacji Overlord", od dawna oczekiwanejA potem przyszła kolej na Roosevelta.Do spotkania ze Stalinem doszło nainwazji na kontynent, której termin (przesunięty potem o miesiąc) wyzna�kilka godzin przed ostatnią oficjalną sesją konferencji.Przywódcom towarzy�czono wstępnie na maj 1944 roku.W zamian Stalin zgodził się przystąpićszyli jedynie Averell Harriman, Wiaczesław Mołotow oraz dwóch tłumaczy.w tym samym czasie do ofensywy na Wschodzie, obiecał też potajemnie, żeAmerykański prezydent zapewnił, że w pełni popiera pomysł Stalina, dotyczącypo klęsce Niemców wypowie wojnę Japonii.W rewanżu wdzięczny Rooseveltprzesunięcia granic Polski na zachód, jednakże z przyczyn politycznych niepomógł mu storpedować Churchillowską propozycję rozszerzenia operacji namoże wziąć udziału w wieczornych rozmowach Wielkiej Trójki na ten temat.Morzu Zródziemnym i na Bałkanach.Ponadto Wielka Trójka zagwarantowałaPrzymierzał się, choć nie bez wahania, do startu w zbliżających się wyborachniepodległość i integralność terytorialną Iranu po wojnie.prezydenckich w roku 1944.Nie chciał więc ryzykować utraty sześciu-siedmiuO Polsce, głównym obiekcie pożądania [Stalina] i jądrze jego polityki", niemilionów głosów Amerykanów polskiego pochodzenia.Sprawa linii Curzona -mówiono wiele aż do ostatniej sesji.Ale do tego czasu Stalin, nie kiwnąwszywyjaśnił pózniej Edenowi Harry Hopkins - była w Stanach Zjednoczonychpalcem, osiągnął swoje. politycznym dynamitem".Charles Bohlen z osłupieniem przełożył słowa prezydenta.Roosevelt w ta�jemnicy odchodził od głoszonego publicznie stanowiska rządu, że wszystkieW pierwszym dniu szczytu po kolacji Churchill odciągnął sowieckiego przy�decyzje terytorialne należy odłożyć do zakończenia wojny.Sygnalizowałwódcę na bok, żeby porozmawiać z nim bez świadków o kilku sprawach, w tymStalinowi, że uznaje jego racje w kwestii linii Curzona, ale wieść o ich układzieo Polsce.W rozmowie tej dał jasno do zrozumienia, że choć los Polaków jestw żadnym razie nie może wydostać się na zewnątrz.Na dodatek Bohlen -dla Wielkiej Brytanii ważny, to sprawą najistotniejszą jest bezpieczeństwotak jak pewnie reszta członków amerykańskiego rządu - właśnie wtedyzachodniej granicy rosyjskiej" [ Pobierz całość w formacie PDF ]